Saatnya Ukraina berbicara dengan Rusia? ‘Gila!’

Jamie Dettmer adalah editor opini di POLITICO Eropa.

LVIV, Ukraina — “Satu hal yang pasti: Ukraina tidak menginginkan negosiasi apa pun,” kata juru bicara Kremlin Dmitry Peskov kepada wartawan, Kamis di Moskow.

Dan tidak pernah dia mengucapkan kata yang lebih benar.

Mereka tidak.

Tidak ada yang mau duduk dengan musuh yang membom rumah mereka tanpa pandang bulu dan menargetkan infrastruktur energi mereka, menjerumuskan rumah tangga ke dalam kegelapan dan memaksa ahli bedah di rumah sakit untuk melakukan operasi dengan cahaya obor.

Dan ketika sisa-sisa warga sipil yang disiksa oleh tentara Rusia yang menduduki kota selatan Kherson ditemukan, kemarahan dingin yang dirasakan orang Ukraina atas pelanggaran yang terdokumentasi – dari pemerkosaan hingga penembakan non-kombatan di Bucha dan Irpin – semakin meningkat.

Di belakang layar, pejabat dari Amerika Serikat dan Eropa telah mendesak Ukraina untuk tetap membuka pintu negosiasi, meskipun mereka tidak akan mencoba memaksa Kyiv melakukan apa pun. Namun, pada hari Selasa, Presiden Ukraina Volodymyr Zelenskyy menjawab petunjuk tersebut dan dorongan halus, mengatakan kepada para pemimpin G20 untuk tidak menawarkan negaranya kesepakatan damai apa pun yang akan membahayakan kemerdekaannya dari Rusia.

Dia kemudian mempresentasikan rencana perdamaian 10 poin yang menuntut Rusia menerima tanggung jawab dan pertanggungjawaban atas kejahatan perang yang dilakukan di tanah Ukraina. Dia juga menyerukan penarikan semua pasukan Rusia dari wilayah Ukraina — yaitu, semua Donbas dan semenanjung Krimea — serta pembayaran pampasan perang dan kompensasi atas kehancuran dan kematian yang ditimbulkan.

Itu setara dengan jawaban satu kata Jenderal AS Anthony McAuliffe Zelenskyy dalam menanggapi permintaan menyerah Jerman selama Pertempuran Bulge 1944 – “Kacang!”

Perbedaannya di sini, tentu saja, Zelenskyy dan orang-orangnya tidak dikepung, dan mereka telah meraih dua kemenangan medan perang yang menakjubkan di dekat Kharkiv di timur laut Ukraina dan, baru-baru ini, di wilayah Kherson.

Saat medan perang berlangsung, kemenangan di Kherson bulan ini telah menghalangi kemungkinan pasukan Rusia merebut pantai Laut Hitam Ukraina, termasuk Odesa, dan membawa Krimea yang diduduki dalam jangkauan artileri dan roket Ukraina.

Gila!” juga cukup meringkas reaksi orang Ukraina “biasa” yang saya ajak bicara minggu ini, apakah mereka akan mendukung negosiasi perdamaian – dan apakah mereka bersedia menukar tanah apa pun di Donbas, atau seluruh Krimea, demi perdamaian.

Yuliya Grigor, yang suaminya tentara saat ini sedang menjalani perawatan karena serangan peluru yang parah, mengatakan Ukraina dapat memenangkan pertarungan ini, jika Barat tetap setia dan konstan. Pekerja amal berusia 35 tahun, yang berasal dari Mauripol tetapi sekarang tinggal di Lviv, mengatakan, “Rusia tidak mengerti bahwa berapa pun rudal yang mereka lemparkan ke kami, kami tidak akan menyerah, menyerah atau bernegosiasi. Dan mereka tidak bisa memecah belah kita.”

“Tidak ada yang perlu kita bicarakan. Putin tidak mengerti bahwa Ukraina adalah negara yang terpisah, berdaulat, dan bersatu. Lagi pula, dia bahkan tidak tahu arti kata perdamaian. Jadi, tidak ada gunanya berbicara dengan mereka,” tambahnya.

Saya kemudian bertanya tentang kesepakatan tanah — Donbas dan/atau Krimea untuk perdamaian. Jawabannya? “Wilayah ini adalah Ukraina. Bagaimana kita bisa berdagang tanah?”

Yuliya tidak sendirian dalam semangatnya. Saya mewawancarai selusin orang lainnya di tempat parkir bawah tanah pusat perbelanjaan Lviv yang sekarang berfungsi sebagai tempat perlindungan bom, dan mereka semua memberikan jawaban yang sama tanpa kompromi.

Sekelompok pria berusia lima puluhan hanya mendengus dan menggelengkan kepala ketika saya menyebutkan pernyataan baru-baru ini oleh komandan militer AS Jenderal Mark Milley, ketua Kepala Staf Gabungan, yang mengatakan bahwa Ukraina mungkin tidak dapat meraih kemenangan secara militer, dan musim dingin itu dapat memberikan kesempatan untuk memulai negosiasi dengan Rusia.

Menunjukkan bahwa penilaian kolektif militer Barat pada awal perang – yaitu bahwa Ukraina harus menyerah atau akan dikuasai dalam beberapa hari – terbukti tidak akurat, Oleh yang berusia 58 tahun berkata, “Saya tidak setuju, dan tidak boleh ada pembicaraan. , tidak ada kesepakatan karena Rusia akan selalu melanggar kesepakatan apa pun; Anda tidak bisa mempercayai mereka. Semua negara mengakui perbatasan Ukraina pada tahun 1991, dan ini adalah negara kami. Kami bisa menang jika AS dan Eropa terus membantu kami.” Keempat temannya mengangguk setuju.

Baik muda atau tua, atau Ukraina timur atau barat, semua orang yang saya ajak bicara di tempat parkir memberikan tanggapan yang sama, dengan sebagian besar mengatakan bahwa Rusia hanya akan melihat negosiasi sebagai tanda kelemahan, akan mempersenjatai kembali, dan kemudian mencoba merebut lebih banyak wilayah Ukraina. Hanya satu wanita muda yang mengisyaratkan bahwa dia mungkin siap melihat Krimea diperdagangkan untuk mengakhiri perang.

Meskipun tidak ada yang menginginkan perang yang berkepanjangan, kepercayaan diri dan kemarahan yang tumbuh dengan apa yang telah dilakukan perang berbulan-bulan ke Ukraina, dan rasa sakit yang ditimbulkannya – hilangnya nyawa, kerusakan yang meluas dan keluarga yang hancur – telah membuat banyak orang tidak berminat untuk melakukannya. mengakui apa pun ke Rusia untuk mengakhiri pertempuran. Ketakutan mereka adalah bahwa kesepakatan damai apa pun yang tidak sesuai dengan persyaratan mereka akan mengunci mereka dalam konflik permanen, meninggalkan Ukraina sebagai negara “di antara” selamanya, tidak sepenuhnya Eropa dan hanya mainan untuk didorong dan disiksa Kremlin.

Mendiang diplomat Amerika Richard Holbrooke, yang memainkan peran kunci dalam menegosiasikan Kesepakatan Dayton 1995 yang mengakhiri Perang Bosnia, pernah mengatakan bahwa pihak yang bertikai hanya dapat mencapai kesepakatan damai jika keduanya sudah habis.

Dan Ukraina tentu saja tidak kelelahan – meskipun serangan rudal terus-menerus di jaringan listrik negara itu, meskipun cuaca dingin dan kecemasan tentang musim dingin yang panjang, dengan suhu -20 derajat Celcius.

Pada hari Kamis, penasihat Zelenskyy Andriy Yermak menyebut serangan berkelanjutan pada goal energi sebagai “taktik naif dari pecundang yang pengecut,” menambahkan bahwa “Ukraina telah bertahan dari serangan musuh yang sangat sulit, yang tidak memberikan hasil yang diharapkan oleh para pengecut Rusia.”

Pendapat baik di lingkaran politik negara maupun di jalanan semakin kaku sejak Maret, ketika menteri luar negeri Ukraina dan Rusia mengadakan pembicaraan tentatif di Turki, menandai diskusi tingkat tinggi pertama antara kedua negara sejak invasi habis-habisan. Kemudian, setelah berdialog selama 90 menit, kedua belah pihak mengatakan belum ada terobosan. “Saya ingin mengulangi bahwa Ukraina belum menyerah, tidak menyerah, dan tidak akan menyerah,” kata Menteri Luar Negeri Dmytro Kuleba.

Pada bulan yang sama, Zelenskyy mengatakan kepada penyiar Jerman bahwa dia bersedia mempertimbangkan beberapa kompromi, meskipun dia telah mengesampingkan penyerahan wilayah atau menerima pencaplokan Krimea oleh Rusia.

Zelenskyy sekarang mengungkapkan penolakan kolektif Ukraina atas setiap kesepakatan yang dikompromikan. Dan menilai dari rencana perdamaian G20-nya, dia mengharapkan Rusia untuk menyerah – atau, sederhananya, negosiasi sekarang akan menjadi “Gila!”