Disuarakan oleh kecerdasan buatan.
Sutradara telah berhenti dan skeptisisme meningkat – tetapi pertunjukan yang goyah pun harus dilanjutkan.
Itulah mantra yang datang dari komunitas hukum Belgia setelah hakim investigasi yang memimpin apa yang disebut penyelidikan Qatargate – kasus generasi yang melibatkan kantong uang tunai dan dugaan suap asing di Parlemen Eropa – menyingkir di tengah pertanyaan konflik kepentingan.
Langkah yang sangat langka itu membuat seluruh perselingkuhan menjadi pucat pasi, meskipun pihak berwenang mengatakan langkah itu hanya diambil karena sangat hati-hati untuk mencegah rasa ketidakwajaran, bukan karena masalah yang sebenarnya. Mereka membuat keputusan setelah terungkap bahwa Michel Claise, hakim investigasi, memiliki seorang putra yang terlibat dalam bisnis obat ganja dengan putra seorang MEP yang terkait dengan kasus tersebut, Maria Arena.
Tersangka dan pengacara mereka telah diprediksi menerkam, dengan alasan sebagian besar kasus sekarang perlu diperiksa ulang.
Pertama-tama, mereka ingin tahu apakah hubungan tersebut menjelaskan mengapa Arena tetap keluar dari penjara dan tetap tidak dituntut sementara beberapa rekannya menghabiskan waktu berbulan-bulan di balik jeruji besi saat pihak berwenang mengumpulkan bukti. Di luar itu, para terdakwa kemungkinan akan mengajukan petisi untuk membatalkan unsur-unsur lain dari kasus tersebut sambil mendorong untuk menggulingkan orang lain yang menurut mereka sama-sama tercemar.
“Informasi ini, yang tidak disangkal, menimbulkan pertanyaan besar dan jelas tentang ketidakberpihakan semua tindakan investigasi,” kecam pengacara Eva Kaili, anggota parlemen Yunani terkemuka yang didakwa dalam kasus tersebut, dalam sebuah pernyataan yang menyerukan jaksa federal Belgia untuk menyelidiki.
Sekalipun upaya ini terbukti tidak berhasil, upaya tersebut tetap dapat menunda penyelidikan dan merusak persepsi publik tentang kasus yang sangat dibanggakan oleh menteri kehakiman Belgia.
Meskipun demikian, tidak ada bukti publik bahwa tautan Claise-Arena berdampak pada penanganan kasus. Dan banyak ahli hukum Belgia mengatakan penyerahan dari Claise kepada penggantinya, Aurélie Dejaiffe, harus mulus, mengingat dia sudah terbiasa dengan kasus tersebut.
Selain itu, Claise kemungkinan besar tidak akan pernah melihat kasus ini sepenuhnya, karena pria berusia 67 tahun itu dijadwalkan pensiun pada akhir tahun, jauh sebelum uji coba potensial diselesaikan.
Dengan kata lain, Qatargate akan tersandung. Sudah babak belur ya, tapi belum mati.
Namun twist lain
Bahkan untuk pendorong terbesar penyelidikan Qatargate, waktu keputusan Claise untuk mundur telah mengangkat alis.
Sudah, Claise, seorang advokat anti-korupsi, telah menghadapi kritik terus-menerus dari pengacara terdakwa atas lama dan kondisi penahanan pra-sidang klien mereka – tuduhan yang dibantah keras oleh otoritas Belgia. Tetapi fakta bahwa butuh lebih dari enam bulan untuk informasi kunci muncul tentang hubungannya dengan keluarga Arena hanya memberi lebih banyak amunisi kepada para kritikus itu.
Tetapi para ahli hukum bersikeras bahwa perubahan terbaru dalam skandal cash-for-influence tidak mungkin benar-benar mempengaruhi jalannya kasus tersebut. Mosi yang diantisipasi untuk membatalkan bukti atau membuat lebih banyak orang terlempar dari kasus ini adalah langkah yang cukup standar untuk pengacara pembela, kata mereka.
“Penyelidikan tidak akan terpengaruh secara signifikan, bahkan jika akan ada permintaan dari pengacara pembela untuk membatalkan beberapa tindakan investigasi atau untuk mengeluarkan orang lain yang terlibat dalam kasus tersebut – karena mereka umumnya ingin mengubah jalannya penyelidikan,” kata Michael. Fernandez-Bertier, partner di Ethics and Compliance dan anggota dewan LSM antikorupsi Transparency International Belgia.
Namun, perkembangan itu akan menimbulkan pertanyaan tentang kemampuan Belgia untuk melaksanakan salah satu kasus paling terkenal di negara itu dalam ingatan baru-baru ini.
Enam bulan setelah pencarian polisi pertama, beberapa orang Eropa saat ini dan sebelumnya anggota parlemen bersama dengan satu asisten telah dipenjara atau menghadapi tuduhan awal korupsi, pencucian uang, dan berpartisipasi dalam jaringan kriminal. Investigasi diharapkan selesai pada akhir tahun, sebelum MEP Sosialis Belgia Marc Tarabella akhirnya berhasil mendapatkan pengunduran diri hakim investigasi utama – setelah upaya pertama yang gagal. Pengacara Tarabella, Maxim Töller, telah mengumumkan bahwa dia sekarang akan meminta pencopotan salah satu petugas polisi investigasi dari kasus tersebut.
Claise tidak dapat dipisahkan dari kasus tersebut — dan wajah publik Belgia di Qatargate. Dia adalah sosok yang dikenal secara lokal, senang berbicara dengan media tentang pertempurannya melawan elit atau film thriller kriminal yang dia tulis sebagai sampingan.
Artinya, kepergiannya, entah berdampak pada perkara atau tidak, membawa makna simbolis.
Dejaiffe, seorang hakim investigasi, telah memimpin penyelidikan dan telah membebaskan salah satu tersangka utama, Andrea Cozzolino, dari tahanan rumah. Seorang juru bicara jaksa federal Belgia mengatakan Dejaiffe “telah mulai mengerjakan berkas tersebut.”
Sejauh ini, baik kejaksaan maupun Claise tidak berkomentar mengapa informasi tentang tautan ke Arena tidak keluar hingga sekarang.
Bagian dari masalahnya, kata para ahli, adalah bahwa ada sedikit kejelasan yang memandu masalah konflik kepentingan bagi hakim investigasi di Belgia. Namun aturan tersebut dengan jelas menyatakan bahwa seorang hakim harus mundur ketika ada konflik kepentingan. Terserah pengadilan untuk menyerahkan berkas itu.
“Soalnya, tidak ada definisi konflik kepentingan dalam hukum pidana Belgia,” ujar Fernandez-Bertier.
Itu tidak berarti sistem peradilan Belgia mengabaikan masalah ini. Ada sekitar 50 mosi yang menyerukan pengunduran diri hakim antara 2015 dan 2019, tambahnya.
Yang mengatakan, Fernandez-Bertier mencatat, “masih jarang seorang hakim mengumumkan bahwa dia menunda kasus profil tinggi seperti itu.”
Eddy Wax berkontribusi pada cerita ini.
