Politik kerusuhan Perancis

John Lichfield adalah mantan editor asing dari Independent dan menjadi koresponden surat kabar Paris selama 20 tahun.

Waspadalah terhadap mereka yang memberikan penjelasan sederhana tentang kerusuhan yang meledak di pinggiran kota multi-ras di seluruh Prancis.

Ini bukan, sebagian besar, kerusuhan politik – meskipun mereka dipengaruhi oleh, dan akan mengobarkan secara berbahaya, politik Prancis yang terbagi secara beracun.

Itu bukan kerusuhan agama. Banyak dari perusuh yang sangat muda mungkin memiliki identitas Muslim yang terkepung, tetapi mereka didorong oleh kemarahan daripada agama mereka. Ini adalah pemberontakan, bukan intifada.

Sebenarnya, mereka bukanlah kerusuhan ras. Sebagian besar dari jutaan penduduk pekerja keras di pinggiran kota campuran ras yang mengelilingi kota-kota Prancis tidak terlibat.

Sebaliknya, mereka adalah korban utama dari penghancuran mobil, bus, trem, sekolah, perpustakaan, toko, dan pusat sosial yang dimulai setelah seorang bocah lelaki berusia 17 tahun ditembak mati oleh polisi lalu lintas di Nanterre, tepat di sebelah barat Paris. Selasa kemarin. Orang tua dan orang dewasa lainnya sekarang mulai (terlambat) untuk mencoba menahan ledakan kekerasan yang dilakukan oleh laki-laki dan anak laki-laki semuda 12 tahun.

Kerusuhan itu, dalam arti tertentu, anti-Prancis; tetapi mereka juga, sebagian, secara mimetis Prancis. Keluhan menyebar lebih cepat ke jalan di Prancis daripada di negara lain. Ekses terburuk dari gerakan Rompi Kuning provinsi yang sebagian besar berkulit putih pada 2018-19 mendekati kekerasan buta terhadap apa yang telah kita lihat pada minggu lalu.

Kerusuhan itu pasti anti-polisi dan anti-otoritas.

Laki-laki muda asal Afrika dan Afrika Utara lebih mungkin dihentikan oleh polisi Prancis daripada laki-laki muda kulit putih. Tujuh belas orang, sebagian besar berasal dari Afrika atau Afrika Utara, telah ditembak mati dalam 18 bulan terakhir setelah menolak mematuhi perintah polisi untuk menghentikan mobil mereka.

Ledakan besar terakhir di pinggiran kota, atau banlieuesberlangsung selama tiga minggu pada Oktober-November 2005. Letusan baru menunjukkan beberapa tanda mereda setelah hanya enam hari tetapi telah melewati batas baru.

Kerusuhan tahun 2005 terbatas di pinggiran kota itu sendiri. Ada serangan terhadap gedung dan angkutan umum tetapi sedikit konfrontasi langsung dengan polisi. Hampir tidak ada penjarahan dan penjarahan.

Pada kesempatan ini, polisi diserang dengan kembang api, bom molotov, dan senapan. Toko-toko dan pusat perbelanjaan telah digerebek. Kerusuhan telah menembus penghalang tak terlihat antara pinggiran kota bagian dalam dan kota-kota Prancis yang makmur – meskipun ancaman serangan terhadap Champs Elysées di Paris pada Sabtu malam tidak seberapa.

Penjarahan oportunistik tampaknya sebagian besar dilakukan oleh anak-anak muda. Kekerasan yang lebih terarah – termasuk serangan mobil yang terbakar di rumah walikota di pinggiran selatan Paris pada Sabtu malam – lebih terorganisir dan lebih politis.

Ada laporan yang meyakinkan tentang keterlibatan gerakan Blok Hitam ultra-kiri, kebanyakan kulit putih, yang telah mencoba membangun hubungan dengan pemuda pinggiran kota dalam beberapa tahun terakhir.

Tapi ini sebagian besar tetap merupakan pemberontakan tanpa tujuan: jeritan kemarahan, penolakan anarkis bahkan terhadap bentuk pemerintahan lokal; tindakan perang geng tertulis besar; sebuah kompetisi dalam penghancuran performatif antara pemuda yang tidak puas di pinggiran kota dan kota-kota di seluruh Prancis.

Perbedaan besar dan mengancam lainnya dengan tahun 2005 adalah latar belakang politik nasional. Delapan belas tahun yang lalu, Prancis adalah negara yang didominasi oleh partai-partai tradisional kanan-tengah dan kiri-tengah. Tidak ada politisi terkemuka yang mendorong kerusuhan. Beberapa mencari keuntungan dari mereka dengan menyatakan bahwa Prancis menghadapi perang saudara ras atau agama.

Sekarang politik Prancis terbagi tiga antara kiri radikal, pusat reformis Presiden Emmanuel Macron yang kacau, dan kanan keras dan jauh yang berpikir dalam istilah rasial secara eksplisit.

Pemimpin sayap kiri Jean-Luc Mélenchon dan beberapa sekutu terdekatnya bahkan membuat marah politisi sayap kiri lainnya dengan menolak mengutuk kerusuhan, bahkan penjarahan. “Saya tidak menyerukan ketenangan, saya menyerukan keadilan,” kata Mélenchon (terlepas dari kenyataan bahwa polisi yang secara misterius menembak Nahel yang berusia 17 tahun Selasa lalu telah didakwa melakukan pembunuhan).

Sementara itu, sayap kanan yang kuat tetapi terbagi menekan Macron untuk menindak keras para perusuh (terlepas dari kenyataan bahwa kematian lain, betapapun tidak disengaja, dapat membawa kerusuhan ke dimensi baru yang tidak terkendali).

Para remaja di jalanan hampir semuanya orang Prancis – bukan imigran. Namun saingan Marine Le Pen, Eric Zemmour – digaungkan oleh editorial di Le Figaro kanan-tengah yang biasanya lebih hati-hati – telah berbicara tentang “perang” dengan “kantong asing di tengah-tengah kita”.

Bahasa yang menghasut ini bukanlah hal baru. Le Pen, Zemmour, dan lainnya biasanya menolak untuk mengakui bahwa pinggiran kota multi-ras berisi jutaan pekerja keras – kebanyakan kelahiran Prancis – yang tanpanya kota-kota yang makmur tidak dapat bertahan.

Mereka juga menolak untuk mengakui bukti substansial kebrutalan dan diskriminasi rasial oleh polisi Prancis dalam pekerjaan mereka yang diakui tanpa pamrih di banlieues.

Bocah yang ditembak mati di Nanterre itu belum lahir pada saat kerusuhan 2005. Generasi baru anak muda telah tumbuh dalam 18 tahun terakhir dalam kecurigaan, atau keyakinan, bahwa sebagian besar wilayah Prancis lainnya tidak akan pernah menerima mereka sebagai orang Prancis.

Banyak dari orang Prancis itu akan melihat peristiwa minggu lalu dan prasangka serta ketakutan mereka akan dikonfirmasi atau diperdalam.

Kerusuhan akan mereda pada waktunya. Lebih dari €4 miliar telah dihabiskan untuk meningkatkan kehidupan di banlieues dalam dua dekade terakhir. Pasti akan ada lebih banyak lagi yang mencoba membalikkan pesta pora yang merugikan diri sendiri minggu lalu.

Lebih sulit untuk melihat apa yang dapat membalikkan spiral kecurigaan, kesalahpahaman, penolakan, dan ketakutan.