BRUSSELS — Politik di Belgia sering berpindah ke pertempuran antara Flanders dan Wallonia — dan seruan UE untuk meningkatkan upaya restorasi alam tidak terkecuali.
Flanders ingin proposal itu dipermudah, berharap untuk menyelamatkan petani yang marah, sementara Wallonia menginginkan undang-undang yang lebih ambisius. Itu juga memecah belah pemerintah federal, dengan Perdana Menteri Alexander De Croo pada hari Selasa mengatakan sudah waktunya untuk “menekan tombol jeda” pada Peraturan Pemulihan Alam UE, sementara menteri iklimnya mendorong ke arah yang berlawanan.
Kebuntuan politik itu berarti Belgia tidak memiliki posisi nasional yang bersatu dalam file tersebut, dan tanpa itu, Belgia tidak dapat mengambil sikap dalam pembicaraan yang sedang berlangsung di Dewan Uni Eropa, yang diharapkan selesai pada 20 Juni.
Peraturan yang diusulkan bertujuan untuk memulihkan setidaknya 20 persen ekosistem UE yang terdegradasi pada tahun 2030, dan semua area yang membutuhkan restorasi pada pertengahan abad ini. Tapi itu bisa mendatangkan malapetaka pada petani – konstituen politik yang kuat di Flanders.
Parlemen Eropa juga menginjak rem; komite pertanian pada hari Selasa memilih untuk menolak undang-undang tersebut, mengirimnya kembali ke Komisi Eropa.
Dalam pidato hari Senin, De Croo menyerukan untuk fokus pada perubahan iklim daripada mendorong undang-undang hijau baru tentang keanekaragaman hayati dan polusi kimia.
“Apakah ini waktu yang tepat untuk undang-undang baru ini ketika industri kita sangat penting untuk mewujudkan transisi energi? Dengan membebani orang dengan peraturan dan regulasi, kita berisiko kehilangan dukungan publik untuk agenda hijau,” kata De Croo.
Pemerintah sayap kanan Flemish sangat menyadari biaya politik dari peraturan tersebut saat negara tersebut menuju pemilihan federal dan regional musim semi mendatang.
Belgia juga mengambil alih kepresidenan Dewan Uni Eropa pada bulan Januari, yang mungkin bertepatan dengan pembicaraan untuk menuntaskan kesepakatan akhir tentang file alam.
“Tujuannya sangat ambisius, dan dipaksakan dari atas tanpa memperhitungkan realitas lokal,” dikatakan Jo Brouns, menteri pertanian Flemish. “Di Flanders atau Belanda, dengan kepadatan penduduk yang tinggi dan ruang terbatas, Anda tidak dapat melakukan sebanyak di Nordik atau Eropa Timur.”
Ini bukan pertarungan pertama. Awal tahun ini, para petani memprotes pemotongan wajib emisi nitrogen – hampir menggulingkan pemerintah Flemish, kata MEP Belgia Tom Vandenkendelaere.
“Anda pasti memiliki perasaan ketidakpuasan umum di kalangan petani dengan cara undang-undang yang akan datang,” katanya. “Semakin banyak kewajiban … dan tidak banyak kompensasi atas upaya yang mereka lakukan.”
Ambil atau tinggalkan
Sementara De Croo bergerak untuk mendukung pemerintah Flemish, di mana partai VLD Terbuka liberalnya adalah bagian dari koalisi yang berkuasa, Menteri Perubahan Iklim, Lingkungan, dan Kesepakatan Hijau Zakia Khattabi, anggota partai hijau Ecolo, mendorong ke arah yang berlawanan. . Dia menyerukan target yang diperkuat dan berargumen bahwa memulihkan alam “memastikan ketahanan pertanian kita, kelayakan hidup kota kita dan kesehatan yang baik.”
Pandangan itu mendapat dukungan di antara kaum hijau baik di pemerintah federal maupun Walloon.
“Dengan mempertimbangkan manfaat penting dari alam yang dilestarikan dan dipulihkan, teks ini harus diselesaikan sesegera mungkin sambil memastikan bahwa langkah-langkahnya ambisius dan realistis,” kata Céline Tellier, menteri lingkungan Wallonia dan anggota partai Ecolo.
Namun pemerintah Flemish ingin memperlemah undang-undang tersebut, mengkhawatirkan kurangnya data tentang dampak peraturan baru tersebut terhadap sektor pertaniannya. Ini menuduh Komisi Eropa tidak cukup memperhitungkan perbedaan nasional.
Andy Pieters, juru bicara Menteri Lingkungan Flemish Zuhal Demir – yang juga menyerukan “jeda” undang-undang alam UE – mengatakan teks saat ini tidak jelas tentang implikasi larangan yang diusulkan terhadap kerusakan habitat keanekaragaman hayati tertentu.
“Kami melihat beberapa tanda tanya tentang itu. Kami juga telah meminta analisis biaya-manfaat, dan analisis hukum untuk memastikan apa yang akan kami sepakati,” tambahnya.
Negara UE lainnya, seperti Belanda, juga menentang undang-undang tersebut, menggemakan posisi Flemish.
“Target yang mengikat secara hukum di tingkat UE tidak membantu memulihkan alam, tetapi hanya mengunci semuanya,” dikatakan MEP Belanda liberal Jan Huitema. “Kami tidak ingin krisis nitrogen 2.0.”
