Disuarakan oleh kecerdasan buatan.
Maximilian Krah, seorang anggota parlemen Uni Eropa sayap kanan dari Jerman, menghadapi pengawasan dari kantor kejaksaan Uni Eropa atas potensi penipuan kontrak.
Menurut tiga anggota parlemen dari kelompok Identitas & Demokrasi (ID) Krah di Parlemen Eropa, Kantor Penuntut Umum Eropa (EPPO) sedang meninjau peran Krah dalam tawaran kontrak publik setelah penyelidikan dari kantor anti-penipuan UE, yang dikenal sebagai OLAF. EPPO, tidak seperti OLAF, memiliki wewenang untuk mengajukan tuntutan pidana.
Kasus tersebut berpusat pada proses yang digunakan Krah untuk memberikan kontrak komunikasi untuk grup ID-nya. Menurut surat yang dikirim ke OLAF dan dilihat oleh POLITICO, Krah diduga bersekongkol dengan beberapa perusahaan Jerman untuk mencurangi penawaran Polifakt, sebuah perusahaan yang terkait dengannya. Kontrak itu akhirnya dihentikan tetapi bisa bernilai puluhan ribu euro dalam dana UE.
OLAF kemudian mengirim surat ke EPPO, tertanggal 14 Maret, mengatakan kantor tersebut telah menutup penyelidikannya tetapi menyarankan jaksa untuk menyelidiki masalah tersebut, menurut dua orang yang telah melihat memo tersebut.
“Tampaknya fakta-fakta tersebut mungkin merupakan tindakan kriminal potensial (oleh Maximilian Krah) untuk dikualifikasikan sebagai penipuan yang mempengaruhi kepentingan keuangan Uni Eropa,” bunyinya, menurut seorang pejabat Parlemen Eropa yang meninjaunya.
Krah bersikukuh bahwa kasus terhadapnya adalah rencana palsu untuk merusaknya secara politik — bagian dari perebutan kekuasaan yang lebih luas di antara sembilan anggota partai Alternatif untuk Jerman (AfD) Jerman di Brussel, yang memiliki pandangan yang bertentangan tentang China dan perang Rusia di Ukraina. Dan itu datang tepat saat AfD bersiap untuk memilih kandidat teratasnya untuk pemilihan UE 2024.
“Jelas ada orang yang tidak suka melihat saya [ranked] satu atau dua, dan itu menciptakan serangan, ”kata Krah.
“Serangan itu tidak datang dari oposisi politik,” tambahnya. “Mereka datang dari dalam. Seseorang telah membangun tuduhan ini. Ini adalah tuduhan yang dibuat-buat.”
Krah berpendapat dia diperlakukan sebagai “bersalah sampai terbukti tidak bersalah.”
Baik OLAF dan EPPO menolak mengomentari kasus individu ketika ditanya oleh POLITICO.
kontrak €100.000
Kasus ini dimulai, kata Krah, dengan petunjuk anonim dikirim ke OLAF, versi terjemahannya dilihat oleh POLITICO.
Surat tersebut menghubungkan Krah dan kepala stafnya, Jörg Sobolewski, dengan Polifakt, serta dua perusahaan lain yang terlibat dalam tender kontrak — Hinato dan Brandmarker.
Surat itu juga mengatakan kontrak itu “melibatkan beberapa ratus ribu euro,” tetapi Krah mengatakan batasnya adalah €100.000.
Sobolewski juga membantah melakukan kesalahan, dengan alasan dia dan Krah hanya menyarankan nama perusahaan kepada pejabat di sekretariat grup ID, yang kemudian menangani prosedur tender. Pasangan itu menolak tuduhan dalam tip-off ke OLAF bahwa ada hubungan khusus antara mereka dan Polifakt, dengan mengatakan itu hanyalah salah satu dari sejumlah kecil firma PR yang bekerja dengan AfD.
Meskipun pasangan tersebut mengakui bahwa bahasa dalam ketiga penawaran tersebut serupa, mereka berpendapat bahwa perusahaan tersebut kemungkinan besar telah menggunakan template yang sama untuk mengajukan kontrak karena mereka menggunakan penerjemah yang sama. “Aku tidak ada hubungannya dengan itu,” kata Krah.
“Pertanyaannya adalah: Apakah mereka hanya membagikan template? Atau apakah mereka juga melakukan negosiasi harga?” Krah bertanya. “Ini adalah satu-satunya pertanyaan terbuka. Tetapi jika mereka melakukan negosiasi harga, maka itu adalah perilaku buruk mereka dan bukan perilaku saya.”
Josef Konrad, seorang manajer di Polifakt, mengatakan tidak ada niat jahat atau kesalahan dari perusahaannya, “selain menggunakan template yang sama karena rumitnya prosedur tender, yang semuanya ditulis dalam bahasa Inggris yang sah.”
Brandmarker tidak menanggapi permintaan komentar. Upaya untuk mencapai Hinata tidak berhasil.
Either way, Krah menekankan, tidak ada uang yang dihabiskan dan prosedur akhirnya dihentikan atas permintaannya.
Namun karena EPPO bertanggung jawab untuk menyelidiki kasus tersebut sebelum membubarkannya, Krah mengakui bahwa dia sekarang memiliki masalah politik. Dia telah diskors oleh grup ID sejak 8 Februari karena penyelidikan OLAF.
“Saya benar-benar dalam situasi Kafkaesque,” katanya.
Balas dendam
Krah mengisyaratkan tuduhan penipuan terhadapnya mungkin datang dari Nicolaus Fest, anggota parlemen AfD lainnya di Brussel, yang mendapat kecaman di dalam partai AfD karena menolak membayar kontribusi keuangan kepada partai nasional.
Penjabat pemimpin delegasi AfD, MEP Joachim Kuhs, bahkan secara terbuka mengatakan menurutnya Fest berada di belakang pemberian informasi anonim kepada OLAF.
Fest menolak ini.
“Tn. Krah selalu berusaha berpura-pura seolah ini adalah balas dendam pribadi, ”kata Fest. “Saya tidak ada hubungannya dengan kasus OLAF, dan saya jelas bukan orang yang mencurangi tender ini.”
Fest mengatakan tuduhan bahwa dia telah memberi tahu OLAF adalah “omong kosong”, menambahkan bahwa surat aslinya berisi “beberapa pengetahuan orang dalam yang tidak dapat saya miliki”.
Secara terpisah, AfD telah memulai prosedur untuk mengeluarkan Fest dari partai tersebut, menurut dokumen internal yang dilihat oleh POLITICO. Dokumen tersebut mengutip “perilaku yang merusak partai karena tidak dibayarnya biaya mandat dan tuduhan yang tidak benar dan tidak terhormat.”
Fest mengonfirmasi kepada POLITICO bahwa prosedur sedang dilakukan untuk mengeluarkannya tetapi mengatakan dia akan mengajukan banding dan bahwa keputusan akhir tidak mungkin dibuat hingga akhir tahun.
Fest menolak untuk membayar kontribusi kepada partai tersebut setelah kecewa dengan bocornya pesan yang dia kirim di mana dia menggambarkan mendiang Presiden Parlemen Eropa David Sassoli sebagai “babi kotor”.
Sarah Wheaton dan Lili Bayer berkontribusi melaporkan.
